都市时报记者 周婷婷
自称早在2014年就获得了“围棋篓”外观设计的专利,公司此后开始生产“围棋篓”,可高某某不久便发现,竟然市场上也有人生产和销售“围棋篓”。13日上午,高某某没聘用律师,只身一人来到昆明市中级人民法院,单挑5个被告,以侵犯专利权为由,向5名被告索赔13万元损失。
庭审中,23岁的高某某自称是云南一家生产“围棋篓”公司的负责人。几年前,他与一名姓邵的朋友通过生意往来认识。2014年,“围棋篓”的专利是他从此人手中花费28万元购买,此后公司也开始生产“围棋篓”。
刚获得专利不久后,他竟然发现市场上也有人销售“围棋篓”,严重影响了公司的销售数量。为保护自己的知识产权,才诉至到法院。请求判令被告停止侵权,赔偿损失共计13万。
坐在高某某对面的5名被告,涉及生产商和销售者。其中一名生厂商反驳,高某某其实是一个诈骗犯,他的专利证书有造假的嫌疑,既然早在2014年拿到涉及专利,现在才起诉,已经超过起诉时效,而他们生产的“围棋篓”是属于现有设计,不存在侵权行为。还有一名被告补充,早在“围棋篓”申请专利的两年前,厂家就在生产该产品,谈不上侵权。
“几名被告在未经许可的情况下,生产销售装有围棋的围棋篓的行为,已经侵犯了我的专利权,造成了经济损失,才诉至法院。”让高某某大概自己都没有想到,来到法院维权,却被说成是诈骗犯,他希望法院能为他主持公道。
庭审持续了2个多小时,法官宣布,该案延期宣判。
相关线报
- 1 【专利侵权维权】畅通专利维权快速通道
- 2 【专利侵权投诉】详细的淘宝维权投诉流程
- 3 【化工专利侵权】净利连续暴跌,深陷专利纠纷,中信证券扶不起鲁西化工
- 4 【侵权专利分析】如何撰写一份专业的专利侵权分析报告?
- 5 【专利侵权鉴定】干货分享┃判断外观专利是否侵权的三大对比方法
- 6 【侵犯外观专利】如何判断是否存在侵犯外观设计专利的行为?
- 7 【侵犯专利权罪】3月1日起,侵犯知识产权最高判10年!三个案例让你秒懂
- 8 【知识产权侵犯】这些“小动作”可能在侵犯知识产权
- 9 【专利侵权赔偿】专利法修正案草案二审 拟取消专利侵权法定赔偿十万元下限
- 10 【专利善意侵权】哪些情况可以不视为侵犯专利权,如何认定专利侵权行为?
-
扫码下载安卓APP
-
微信扫一扫关注我们
微信扫一扫打开小程序
手Q扫一扫打开小程序
-
返回顶部
Copyright © 至专律所
2020-2021
滇ICP备2021007385号-18
网页加载时间:0.250/ms