这一次是我们自己同胞伸出的魔爪。
11月2日,原告卖家BAOYING ZHAO委托了美国佛罗里达州的一家律所Palmer Law Group提起了专利侵权诉讼。把112店铺告上法庭,并且向法庭申请TRO临时禁令,把被告店铺资金全部冻结。而原告引证的外观专利是在2021年7月6号下证——Portable Door Lock 便携式门锁。
(便携式门锁亚马逊平台截图)
美国时间12月3日,我们律师代表30家被告卖家参加PIO初步禁令听证会。庭审上,我们律师怒斥对方为“专利流氓”,法官一开始还表示疑惑为什么我们会这样称呼对方。
直至我们同步向法庭递交了相关证据文件:
1、在2020年6月30日递交申请的中国外观证书,证明存在有比他早的专利;
2、被告卖家2020年9月在亚马逊美国站上架记录,以及11月的出单记录;证明被告卖家的使用时间比原告专利申请时间12月3日更早;
3、有相似的产品已经在网上销售。
当法官向原告律师提问,是否有比被告更早的使用证据时,原告律师支支吾吾答非所问,一直坚称自己的专利是有效的,却没有任何其他实质证据提供。法官也听得不耐烦,最终整场庭审时间仅仅维持20分钟就结束了。
12月7日,法官判决取消原告的TRO禁令、并且驳回原告的PIO诉讼禁令申请。
后续,我们律师将为应诉的被告卖家向平台申请资金解冻。
同时,也呼吁其他没有应诉的卖家更多的参与到后续的反诉当中,要求对方进行赔偿,让对方尝尝小米加步枪的威力,正如毛主席说,“帝国主义和一切反动派都是纸老虎,他们要打多久,就打多久!一直打到完全胜利!”
(PIO听证会判决书)
相关线报
- 1 【专利侵权维权】畅通专利维权快速通道
- 2 【专利侵权投诉】详细的淘宝维权投诉流程
- 3 【化工专利侵权】净利连续暴跌,深陷专利纠纷,中信证券扶不起鲁西化工
- 4 【侵权专利分析】如何撰写一份专业的专利侵权分析报告?
- 5 【专利侵权鉴定】干货分享┃判断外观专利是否侵权的三大对比方法
- 6 【侵犯外观专利】如何判断是否存在侵犯外观设计专利的行为?
- 7 【侵犯专利权罪】3月1日起,侵犯知识产权最高判10年!三个案例让你秒懂
- 8 【知识产权侵犯】这些“小动作”可能在侵犯知识产权
- 9 【专利侵权赔偿】专利法修正案草案二审 拟取消专利侵权法定赔偿十万元下限
- 10 【专利善意侵权】哪些情况可以不视为侵犯专利权,如何认定专利侵权行为?
-
扫码下载安卓APP
-
微信扫一扫关注我们微信扫一扫打开小程序手Q扫一扫打开小程序
-
返回顶部
Copyright © 至专律所
2020-2021
滇ICP备2021007385号-18
网页加载时间:0.275/ms